Типы документов
Реклама
Партнеры
Распоряжение Губернатора Белгородской обл. от 05.06.2013 N 261-р "О внесении изменений в распоряжение Губернатора Белгородской области от 29 апреля 2011 года N 279-р"
ГУБЕРНАТОР БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 5 июня 2013 г. № 261-р
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА № 279-Р
В целях совершенствования механизма принятия управленческих решений в органах исполнительной власти и государственных органах области на основе технологии народной экспертизы, реализуемой в рамках проекта "Формирование региональной модели государственного управления посредством народной экспертизы":
Внести следующие изменения в распоряжение Губернатора Белгородской области от 29 апреля 2011 года № 279-р "О создании отраслевых экспертных комиссий по рассмотрению проектов":
- в пункте 5 распоряжения слова "заместителя Губернатора области - начальника департамента кадровой политики области" заменить словами "первого заместителя Губернатора области - начальника департамента внутренней и кадровой политики области";
- в Типовое положение об отраслевой экспертной комиссии по рассмотрению проектов при органе исполнительной власти (государственном органе) Белгородской области (далее - Типовое положение), утвержденное в пункте 2 названного распоряжения:
- в тексте Типового положения слова "департамент кадровой политики области" в соответствующих падежах заменить словами "департамент внутренней и кадровой политики области" в соответствующих падежах;
- в пункте 3.1 раздела 3 слова "в качестве заместителя председателя комиссии" заменить словами "в качестве члена комиссии", далее по тексту;
- в пункте 5.3 раздела 5 слова "за неделю" заменить словами "за три дня", далее по тексту;
- раздел 5 дополнить пунктом 5.4 следующего содержания:
"5.4. Секретарем Комиссии обеспечивается проведение заседания Комиссии в точно установленное время, возможность использования мультимедийного оборудования при представлении презентационного материала";
- пункты 5.4, 5.5 и 5.6 раздела 5 считать пунктами 5.5, 5.6 и 5.7 соответственно;
- в пункте 5.6 раздела 5 слова "двухнедельный" заменить словами "двухдневный", далее по тексту;
- раздел 6 изложить в следующей редакции:
"6. Оценка целесообразности реализации идеи
6.1. Идея, получившая одобрение экспертов на on-line-ресурсе, реализующем технологию народной экспертизы, по предложению департамента внутренней и кадровой политики области в течение пяти рабочих дней со дня получения итоговой оценки экспертами вносится в план работы Комиссии.
Совместно с идеей в орган исполнительной власти, государственный орган области, при котором создана Комиссия, департаментом внутренней и кадровой политики области направляется перечень внешних экспертов, участвовавших в обсуждении данной идеи на on-line-ресурсе, реализующем технологию народной экспертизы.
6.2. Исходя из названия идеи и ожидаемых результатов ее реализации в органе исполнительной власти, государственном органе области, при котором создана Комиссия, из числа сотрудников, в обязанности которых входит курирование соответствующих вопросов, в течение двух рабочих дней со дня поступления идеи назначается ответственный за подготовку и представление идеи на Комиссии (далее - ответственный).
Председателем Комиссии из числа членов Комиссии назначается ответственный за информационное сопровождение в средствах массовой информации рассмотрения идей на Комиссии и принятых по ним решений.
6.3. Ответственный совместно с автором идеи в течение пяти рабочих дней со дня назначения ответственным подготавливает информационный материал для представления идеи на заседании Комиссии. Информационный материал должен включать следующие сведения об идее:
- название;
- краткие сведения об ее авторе (ФИО, образование, место работы);
- рейтинг идеи на on-line-ресурсе, количество положительных и отрицательных голосов;
- территория реализации;
- сфера применения;
- проблема, на решение которой направлена идея;
- описание идеи;
- ожидаемый результат от реализации идеи;
- основные положительные и отрицательные комментарии экспертов и пользователей, выдвинутые в ходе обсуждения идеи на on-line-ресурсе;
- итоговая оценка идеи экспертами.
Ответственным подготавливается информация о существующей практике (при наличии) решения проблемы, на которую направлена идея.
6.4. На заседание Комиссии в обязательном порядке приглашается автор идеи и внешние эксперты. По месту работы указанных лиц направляется официальное письмо.
6.5. Идея на Комиссии представляется ее автором. При отсутствии автора на заседании Комиссии идея представляется ответственным.
После представления идеи председателем Комиссии предоставляется слово всем внешним экспертам для обсуждения идеи.
6.6. Члены Комиссии на основании представленной информации об идее после предварительного обсуждения ее совместно с внешними экспертами проводят оценку ее реализации путем заполнения соответствующего оценочного листа, подготовленного по форме согласно приложению № 1.
6.7. В соответствии с пунктом 5.5 настоящего Типового положения об отраслевой экспертной комиссии по рассмотрению проектов при органе исполнительной власти (государственном органе) Белгородской области по итогам подсчета голосов участников заседания Комиссией принимается одно из следующих решений:
- реализация идеи целесообразна в форме проекта;
- реализация идеи целесообразна в рамках текущей деятельности органа власти области;
- реализация идеи нецелесообразна.
При одинаковом количестве положительных и отрицательных голосов окончательное решение принимается председателем Комиссии.
6.8. При принятии решения о целесообразности реализации идеи председателем Комиссии даются поручения работникам органа исполнительной власти, государственного органа области, при котором создана Комиссия, по проработке и реализации идеи с указанием срока исполнения поручений.
6.9. Решения Комиссии и соответствующие поручения по проработке и реализации идей оформляются протоколом. В случае принятия решения Комиссии о нецелесообразности реализации идеи в протоколе приводится соответствующее обоснование.
По каждой рассмотренной идее подготавливается отдельная выписка из протокола, оформленная согласно приложению № 2, которая направляется секретарем Комиссии в департамент внутренней и кадровой политики области в течение двух рабочих дней со дня утверждения протокола.
6.10. Секретарем Комиссии в течение двух рабочих дней со дня проведения заседания Комиссии подготавливаются и направляются официальные письма в адрес авторов идей о принятых решениях с указанием обоснованности их принятия.
6.11. Решение Комиссии о целесообразности реализации идеи в форме проекта является основанием регистрации соответствующего проекта в ПУВП РИАС.
6.12. В случае расхождения решения Комиссии, принятого в отношении идеи, и решения члена Комиссии, присутствующего на ее заседании, в том числе представителя департамента внутренней и кадровой политики области, излагается свое особое мнение, оформленное по форме согласно приложению № 3.
Особое мнение члена (участника) проекта прикладывается к протоколу решения Комиссии.
6.13. В течение трех рабочих недель после принятия Комиссией решения о целесообразности реализации идеи в форме проекта на заседание Комиссии выносится для рассмотрения проект, разработанный органом исполнительной власти, государственным органом области в целях реализации соответствующей идеи. На заседание Комиссии приглашается автор соответствующей идеи.
Рассмотрение проекта Комиссией проводится в соответствии с настоящим Типовым положением";
- приложение к Типовому положению считать приложением № 1;
- дополнить Типовое положение приложениями № 2 и № 3 в редакции согласно приложению к настоящему распоряжению.
Губернатор Белгородской области
Е.САВЧЕНКО
Приложение
к распоряжению
Губернатора Белгородской области
от 5 июня 2013 года № 261-р
Приложение № 2
к Типовому положению об отраслевой
экспертной комиссии по рассмотрению
проектов при органе исполнительной власти
(государственном органе) Белгородской области
Выписка из протокола № __
заседания отраслевой экспертной комиссии
по рассмотрению проектов
(наименование экспертной комиссии при органе власти)
"__" _____________ 2013 г.
Присутствовали: _____ членов экспертной комиссии.
Приглашенные:
Указывается автор идеи;
Указываются народные эксперты;
Указываются профессиональные эксперты.
Слушали: (ФИО автора идеи или ФИО и должность ответственного за представление идеи на комиссии) о целесообразности реализации идеи (название идеи).
Выступили:
ФИО и должность выступившего, краткое содержание выступления.
Голосовали:
- реализация идеи целесообразна в форме проекта - (указывается количество голосов);
- реализация идеи целесообразна в рамках текущей деятельности органа власти области - (указывается количество голосов);
- реализация идеи нецелесообразна - (указывается количество голосов).
Постановили (оставляется один из вариантов решения):
- реализация идеи целесообразна в форме проекта;
- реализация идеи целесообразна в рамках текущей деятельности органа власти области;
- реализация идеи нецелесообразна.
Председатель комиссии (подпись) ФИО
Секретарь комиссии (подпись) ФИО
Приложение № 3
к Типовому положению об отраслевой
экспертной комиссии по рассмотрению
проектов при органе исполнительной власти
(государственном органе) Белгородской области
Типовая форма изложения особого
мнения члена (участника) комиссии
"__" _____________ 2013 г.
Орган исполнительной власти, государственный орган области, при котором
создана комиссия __________________________________________________________
______________________________________________________________
Дата заседания комиссии: "___" __________ 20__ г.
Наименование идеи: ________________________________________________________
Автор идеи: _______________________________________________________________
1. Решение комиссии: ______________________________________________________
2. Позиция члена (участника) комиссии: ____________________________________
___________________________________________________________________________
Обоснование позиции: ______________________________________________________
Должность подпись ФИО
Первый заместитель Губернатора
области - начальник департамент
внутренней и кадровой политики области
В.СЕРГАЧЕВ
------------------------------------------------------------------